發(fā)布： 2007-08-01 00:00:00
據(jù)悉，美國(guó)的這份報(bào)告涵蓋785個(gè)知名化妝品品牌，側(cè)重于對(duì)防曬效果的評(píng)估。調(diào)查結(jié)果顯示，目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的防曬指數(shù)為15或更高的防曬霜中，有84%不能為皮膚提供足夠的有害射線保護(hù)，或含有對(duì)皮膚有害的成分。有些防曬霜雖然聲稱(chēng)有防曬功能，但遇到陽(yáng)光時(shí)自己早先“化”了。
環(huán)境工作組的研究人員逐一評(píng)估了700多種產(chǎn)品對(duì)紫外線A和紫外線B的防護(hù)作用，然后對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行防曬效果排名。其中，中國(guó)消費(fèi)者熟悉的品牌——?dú)W萊雅、露得清有產(chǎn)品牽涉其中，歐萊雅深層抗皺霜、露得清健膚露分別以低指標(biāo)防曬系數(shù)被列入防曬效果最差的5款產(chǎn)品榜單之中。研究人員同時(shí)強(qiáng)調(diào)，價(jià)格不是影響排名的因素。一些排名靠后的品牌售價(jià)高達(dá)100美元，而排位第一的“貝吉獾”30倍防曬霜卻只售12美元。
對(duì)于上榜最差榜單，強(qiáng)生中國(guó)、歐萊雅中國(guó)均表示，兩款所涉及的防曬霜在中國(guó)沒(méi)有銷(xiāo)售。